NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

VS

NVIDIA Quadro K5200 NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 8GB de VRAM Quadro K5200 e 6GB de VRAM Quadro RTX 3000 Max Q para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro K5200 Vantagens

Mais VRAM (8GB vs 6GB)

384 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q Vantagens

Lançado 4 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 58% (1215MHz vs 771MHz)

Maior largura de banda VRAM (288.0GB/s vs 192.3GB/s)

TDP mais baixo (60W vs 150W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Max Q +31%

4.666 TFLOPS

Blender

Quadro K5200

293

Quadro RTX 3000 Max Q +445%

1597

Quadro K5200

VS

Quadro RTX 3000 Max Q

Placa de vídeo

jul. 2014

Data de Lançamento

mai. 2019

Quadro

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

667 MHz

Relógio Base

600 MHz

771 MHz

Relógio Boost

1215 MHz

1502 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

6GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

192bit

192.3GB/s

Largura de Banda

288.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

30

-

Unidades de Cálculo

-

2304

Unidades de Sombreamento

1920

192

TMUs

120

48

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

240

-

Núcleos RT

30

-

Cache L1

64 KB (per SM)

-

Cache L2

3 MB

Desempenho Teórico

37.01 GPixel/s

Taxa de Pixel

77.76 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

9.331 TFLOPS

3.553 TFLOPS

FP32 (flutuante)

4.666 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

145.8 GFLOPS

Processador Gráfico

GK110B

Nome da GPU

TU106

-

Variante da GPU

-

Kepler

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

12 nm

7.08 bilhão

Transistores

10.8 bilhão

561 mm²

Tamanho do Die

445 mm²

Design da Placa

150W

TDP

60W

450 W

PSU Sugerido

-

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

Saídas

No outputs

1x 6-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

7.5

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro M4000

2

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro K5000

3

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro K5200

4

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

5

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro K5200

6

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile

7

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

8

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla T4

9

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID M60 1Q

10

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro FX 370

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD