NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla C2050

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Tesla C2050

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro M2000 与 3GB显存的 Tesla C2050 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro M2000 的优势

发布时间晚4年9个月

最大睿频1163MHz

更大的显存 (4GB 与 3GB)

多出320个渲染核心

更低的TDP功耗 (75W 与 238W)

NVIDIA Tesla C2050 的优势

更大的显存带宽 (144.0GB/s 与 105.8GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro M2000 +73%

1.786 TFLOPS

Tesla C2050

1.028 TFLOPS

Quadro M2000

VS

Tesla C2050

基本信息

2016年4月

发布日期

2011年7月

Quadro

产品系列

Tesla

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

796 MHz

基础频率

-

1163 MHz

最大睿频

-

1653 MHz

显存频率

750 MHz

显存

4GB

显存容量

3GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

384bit

105.8GB/s

显存带宽

144.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

14

768

流处理器数量

448

48

纹理单元

56

32

光栅单元

48

-

48 KB (per SMM)

一级缓存

64 KB (per SM)

1024 KB

二级缓存

768 KB

-

理论性能

37.22 GPixel/s

像素填充率

16.07 GPixel/s

55.82 GTexel/s

纹理填充率

32.14 GTexel/s

-

1.786 TFLOPS

FP32性能

1028 GFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64性能

513.9 GFLOPS

板卡设计

75W

功耗

238W

250 W

建议电源功率

550 W

4x DisplayPort 1.4a

输出接口

1x DVI

None

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

GM206

GPU型号

GF100

GM206-875-A1

GPU规格

GF100-850-A3

Maxwell 2.0

架构

Fermi

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

40 nm

29.4亿

晶体管数量

31亿

228mm²

芯片面积

529mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

2.0

6.4

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro K4000

2

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro K100M

3

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA RTX A4 Mobile

4

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla T4

5

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro K3100M

6

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

7

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro FX 570

8

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

9

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro K2100M

10

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro M1000M