NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA RTX A2000
我们比较了两个定位专业市场的GPU：8GB显存的 Quadro M5000M 与 6GB显存的 RTX A2000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro M5000M 的优势
更大的显存 (8GB 与 6GB)
NVIDIA RTX A2000 的优势
发布时间晚6年
最大睿频1200MHz
更大的显存带宽 (288.0GB/s 与 160.4GB/s)
多出1792个渲染核心
更低的TDP功耗 (70W 与 100W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro M5000M
2.995 TFLOPS
RTX A2000
+166%
7.987 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro M5000M
2810
RTX A2000
+111%
5936
3DMark Time Spy Extreme
Quadro M5000M
1312
RTX A2000
+106%
2712
基本信息
2015年8月
发布日期
2021年8月
Quadro Mobile
产品系列
Quadro Ampere
专业
类型
专业
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
-
基础频率
562 MHz
-
最大睿频
1200 MHz
1253 MHz
显存频率
1500 MHz
显存
8GB
显存容量
6GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
192bit
160.4GB/s
显存带宽
288.0GB/s
渲染规格
-
-
-
-
GPU大核数量
26
1536
流处理器数量
3328
96
纹理单元
104
64
光栅单元
48
-
张量核心
104
-
光追核心
26
48 KB (per SMM)
一级缓存
128 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
3 MB
-
-
-
理论性能
62.40 GPixel/s
像素填充率
57.60 GPixel/s
93.60 GTexel/s
纹理填充率
124.8 GTexel/s
-
FP16性能
7.987 TFLOPS
2.995 TFLOPS
FP32性能
7.987 TFLOPS
93.60 GFLOPS
FP64性能
124.8 GFLOPS
板卡设计
100W
功耗
70W
-
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None
图形处理器
GM204
GPU型号
GA106
N16E-Q5-A1
GPU规格
GA106-850-A1
Maxwell 2.0
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
28 nm
芯片工艺
8 nm
52亿
晶体管数量
120亿
398mm²
芯片面积
276mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
Shader Model
6.7
