ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA RTX A2000

NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA RTX A2000

NVIDIA Quadro M5000M
VS
NVIDIA RTX A2000
NVIDIA Quadro M5000M
NVIDIA RTX A2000
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Quadro M5000M と 6GBのメモリを搭載した RTX A2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M5000M の利点
より大きな VRAM (8GB vs 6GB)
NVIDIA RTX A2000 の利点
リリースが6年遅れました
最大ブーストクロックは 1200MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 160.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1792個です
より低いTDP電力 (70W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro M5000M
2.995 TFLOPS
RTX A2000 +166%
7.987 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年8月
リリース日
2021年8月
Quadro Mobile
世代
Quadro Ampere
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
562 MHz
-
ブーストクロック
1200 MHz
1253 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
192bit
160.4GB/s
帯域幅
288.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
26
1536
シェーディングユニット
3328
96
TMU
104
64
ROP
48
-
テンソルコア
104
-
RTコア
26
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
3 MB
-
-
-

理論的な性能

62.40 GPixel/s
ピクセルレート
57.60 GPixel/s
93.60 GTexel/s
テクスチャレート
124.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
7.987 TFLOPS
2.995 TFLOPS
FP32 (単精度)
7.987 TFLOPS
93.60 GFLOPS
FP64 (倍精度)
124.8 GFLOPS

ボード設計

100W
TDP
70W
-
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GM204
GPU名
GA106
N16E-Q5-A1
GPUバリアント
GA106-850-A1
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
8 nm
52 億
トランジスタ
120 億
398 mm²
ダイサイズ
276 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー