NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA RTX A2000

VS

NVIDIA Quadro M5000M

NVIDIA RTX A2000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro M5000M과 6GB VRAM RTX A2000

주요 차이점

NVIDIA Quadro M5000M 의 장점

더 많은 VRAM (8GB 대 6GB)

NVIDIA RTX A2000 의 장점

출시 6년늦었습니다

부스트 클럭1200MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 160.4GB/s)

1792 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (70W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M5000M

2.995 TFLOPS

RTX A2000 +166%

7.987 TFLOPS

Quadro M5000M

VS

RTX A2000

그래픽 카드

2015년8월

출시일

2021년8월

Quadro Mobile

세대

Quadro Ampere

전문

유형

전문

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

562 MHz

-

부스트 클럭

1200 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

192bit

160.4GB/s

대역폭

288.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

26

1536

새딩 유닛

3328

96

텍스처 매핑 유닛

104

64

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

104

-

레이 트레이싱 코어

26

48 KB (per SMM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

3 MB

-

이론적 성능

62.40 GPixel/s

픽셀 속도

57.60 GPixel/s

93.60 GTexel/s

텍스처 속도

124.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

7.987 TFLOPS

2.995 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

7.987 TFLOPS

93.60 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

124.8 GFLOPS

보드 디자인

100W

TDP

70W

-

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM204

GPU 이름

GA106

N16E-Q5-A1

GPU 변형

GA106-850-A1

Maxwell 2.0

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

28 nm

제조 공정 크기

8 nm

52 억

트랜지스터

120 억

398 mm²

다이 크기

276 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.4

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA RTX A2000

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스