首页 GPU对比 NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro FX 3700

我们比较了两个定位专业市场的GPU:256MB显存的 Quadro NVS 160M 与 512MB显存的 Quadro FX 3700 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro NVS 160M 的优势
发布时间晚7个月
更低的TDP功耗 (12W 与 78W)
NVIDIA Quadro FX 3700 的优势
更大的显存 (512GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (51.20GB/s 与 11.20GB/s)
多出104个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Quadro FX 3700 +1117%
0.28 TFLOPS
VS

基本信息

2008年8月
发布日期
2008年1月
NVS Mobile
产品系列
Quadro FX
专业
类型
专业
MXM-I
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
700 MHz
显存频率
800 MHz

显存

256MB
显存容量
512MB
GDDR3
显存类型
GDDR3
64bit
显存位宽
256bit
11.20GB/s
显存带宽
51.20GB/s

渲染规格

-
-
-
1
GPU大核数量
14
8
流处理器数量
112
4
纹理单元
56
4
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
二级缓存
64 KB
-
-
-

理论性能

2.320 GPixel/s
像素填充率
8.000 GPixel/s
2.320 GTexel/s
纹理填充率
28.00 GTexel/s
-
-
-
23.20 GFLOPS
FP32性能
280.0 GFLOPS
-
-
-

板卡设计

12W
功耗
78W
-
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
2x DVI 1x S-Video
-
电源接口
1x 6-pin

图形处理器

G98
GPU型号
G92
NB9M-GS
GPU规格
G92-875-A2
Tesla
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
TSMC
65 nm
芯片工艺
65 nm
2.1亿
晶体管数量
7.54亿
86mm²
芯片面积
324mm²

图形特性

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策