首页 GPU对比 NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs AMD Instinct MI300X

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs AMD Instinct MI300X

我们比较了两个定位专业市场的GPU:24GB显存的 Quadro RTX 6000 Passive 与 192GB显存的 AMD Instinct MI300X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive 的优势
更低的TDP功耗 (260W 与 750W)
AMD Instinct MI300X 的优势
发布时间晚5年4个月
最大睿频提高35% (2100MHz 与 1560MHz)
更大的显存 (192GB 与 24GB)
更大的显存带宽 (5300GB/s 与 672.0GB/s)
多出14848个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro RTX 6000 Passive
14.38 TFLOPS
AMD Instinct MI300X +1036%
163.4 TFLOPS
VS

基本信息

2018年8月
发布日期
2023年12月
Quadro
产品系列
Instinct
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 5.0 x16

时钟速度

1305 MHz
基础频率
1000 MHz
1560 MHz
最大睿频
2100 MHz
1750 MHz
显存频率
5200 MHz

显存

24GB
显存容量
192GB
GDDR6
显存类型
HBM3
384bit
显存位宽
8192bit
672.0GB/s
显存带宽
5300GB/s

渲染规格

-
计算单元数
304
72
GPU大核数量
-
4608
流处理器数量
19456
288
纹理单元
880
96
光栅单元
0
576
张量核心
-
72
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
6 MB
二级缓存
16 MB
-
-
-

理论性能

149.8 GPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
449.3 GTexel/s
纹理填充率
1496 GTexel/s
28.75 TFLOPS
FP16性能
1300 TFLOPS
14.38 TFLOPS
FP32性能
163.4 TFLOPS
449.3 GFLOPS
FP64性能
81.7 TFLOPS

板卡设计

260W
功耗
750W
600 W
建议电源功率
1000 W
No outputs
输出接口
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None

图形处理器

TU102
GPU型号
MI300
TU102-875-A1
GPU规格
-
Turing
架构
CDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
5 nm
186亿
晶体管数量
1460亿
754mm²
芯片面积
1017mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
N/A

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策