首页 GPU对比 ATI Radeon HD 4250 vs AMD FirePro D300

ATI Radeon HD 4250 vs AMD FirePro D300

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:512MB显存的 Radeon HD 4250 与 2GB显存的 FirePro D300 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI Radeon HD 4250 的优势
更低的TDP功耗 (25W 与 150W)
AMD FirePro D300 的优势
发布时间晚4年11个月
更大的显存 (2GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (162.6GB/s 与 6.336GB/s)
多出1240个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon HD 4250
0.048 TFLOPS
FirePro D300 +4433%
2.176 TFLOPS
VS

基本信息

2009年2月
发布日期
2014年1月
Radeon R600
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
396 MHz
显存频率
1270 MHz

显存

512MB
显存容量
2GB
DDR2
显存类型
GDDR5
64bit
显存位宽
256bit
6.336GB/s
显存带宽
162.6GB/s

渲染规格

2
计算单元数
20
-
-
-
40
流处理器数量
1280
4
纹理单元
80
4
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
64 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

2.376 GPixel/s
像素填充率
27.20 GPixel/s
2.376 GTexel/s
纹理填充率
68.00 GTexel/s
-
-
-
47.52 GFLOPS
FP32性能
2.176 TFLOPS
-
FP64性能
136.0 GFLOPS

板卡设计

25W
功耗
150W
200 W
建议电源功率
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
输出接口
4x DisplayPort 1.2
None
电源接口
-

图形处理器

RV620
GPU型号
Pitcairn
RV620 LE
GPU规格
Pitcairn XT GL (215-0828073)
TeraScale
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
28 nm
1.81亿
晶体管数量
28亿
67mm²
芯片面积
212mm²

图形特性

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策