ATI Radeon HD 4250 vs AMD FirePro D300

VS

ATI Radeon HD 4250

AMD FirePro D300

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 4250 mit 512MB VRAM und FirePro D300 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 4250 Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 150W)

AMD FirePro D300 Vorteil von

4 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (162.6GB/s gegenüber 6.336GB/s)

1240 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 4250

0.048 TFLOPS

FirePro D300 +4433%

2.176 TFLOPS

Radeon HD 4250

VS

FirePro D300

Grafikkarte

Feb 2009

Veröffentlichungsdatum

Jan 2014

Radeon R600

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

396 MHz

Speichertakt

1270 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

2GB

DDR2

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

256bit

6.336GB/s

Bandbreite

162.6GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

20

-

40

Shading-Einheiten

1280

4

TMUs

80

4

ROPs

32

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

64 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

2.376 GPixel/s

Pixeltakt

27.20 GPixel/s

2.376 GTexel/s

Texture-Takt

68.00 GTexel/s

-

47.52 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.176 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

136.0 GFLOPS

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

150W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

4x DisplayPort 1.2

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

RV620

GPU-Name

Pitcairn

RV620 LE

GPU-Variante

Pitcairn XT GL (215-0828073)

TeraScale

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

28 nm

181 million

Transistoren

2800 million

67 mm²

Die-Größe

212 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

Shader-Modell

5.1