首页 GPU对比 AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD FirePro S9150

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD FirePro S9150

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:288GB显存的 Radeon Instinct MI325X 与 16GB显存的 FirePro S9150 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Instinct MI325X 的优势
发布时间晚10年2个月
最大睿频2100MHz
更大的显存 (288GB 与 16GB)
更大的显存带宽 (10.3TB/s 与 320.0GB/s)
多出16640个渲染核心
AMD FirePro S9150 的优势
更低的TDP功耗 (235W 与 750W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Instinct MI325X +1512%
81.72 TFLOPS
FirePro S9150
5.069 TFLOPS
VS

基本信息

2024年10月
发布日期
2014年8月
Radeon Instinct(MIx)
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 5.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1000 MHz
基础频率
-
2100 MHz
最大睿频
-
2525 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

288GB
显存容量
16GB
HBM3e
显存类型
GDDR5
8192bit
显存位宽
512bit
10.3TB/s
显存带宽
320.0GB/s

渲染规格

304
计算单元数
44
-
-
-
19456
流处理器数量
2816
1216
纹理单元
176
0
光栅单元
64
1216
张量核心
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
16 MB
二级缓存
1024 KB
256 MB
三级缓存
-

理论性能

0 MPixel/s
像素填充率
57.60 GPixel/s
2554 GTexel/s
纹理填充率
158.4 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16性能
-
81.72 TFLOPS
FP32性能
5.069 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64性能
2.534 TFLOPS

板卡设计

750W
功耗
235W
1150 W
建议电源功率
550 W
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

Aqua Vanjaram
GPU型号
Hawaii
-
GPU规格
Hawaii GL44
CDNA 3.0
架构
GCN 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
28 nm
1530亿
晶体管数量
62亿
1017mm²
芯片面积
438mm²

图形特性

N/A
DirectX
12 (12_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
N/A
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策