AMD Radeon Pro 5300 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

AMD Radeon Pro 5300

AMD FirePro S10000 Passive

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Radeon Pro 5300 与 3GB显存的 FirePro S10000 Passive 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro 5300 的优势

发布时间晚7年9个月

最大睿频提高74% (1650MHz 与 950MHz)

更大的显存 (4GB 与 3GB)

更低的TDP功耗 (85W 与 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 的优势

更大的显存带宽 (240.0GB/s 与 224.0GB/s)

多出512个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon Pro 5300 +24%

4.224 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon Pro 5300

VS

FirePro S10000 Passive

基本信息

2020年8月

发布日期

2012年11月

Radeon Pro Mac

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x8

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

1000 MHz

基础频率

825 MHz

1650 MHz

最大睿频

950 MHz

1750 MHz

显存频率

1250 MHz

显存

4GB

显存容量

3GB

GDDR6

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

384bit

224.0GB/s

显存带宽

240.0GB/s

渲染规格

20

计算单元数

28

-

1280

流处理器数量

1792

80

纹理单元

112

32

光栅单元

32

-

一级缓存

16 KB (per CU)

2 MB

二级缓存

768 KB

-

理论性能

52.80 GPixel/s

像素填充率

30.40 GPixel/s

132.0 GTexel/s

纹理填充率

106.4 GTexel/s

8.448 TFLOPS

FP16性能

-

4.224 TFLOPS

FP32性能

3.405 TFLOPS

264.0 GFLOPS

FP64性能

851.2 GFLOPS

板卡设计

85W

功耗

375W

250 W

建议电源功率

750 W

No outputs

输出接口

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

电源接口

2x 8-pin

图形处理器

Navi 14

GPU型号

Tahiti

Navi 14 PRO XE

GPU规格

Tahiti PRO GL

RDNA 1.0

架构

GCN 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

7 nm

芯片工艺

28 nm

64亿

晶体管数量

43.13亿

158mm²

芯片面积

352mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

AMD Radeon Pro 5300 vs ATI FirePro V8750

2

AMD Radeon Pro 5300 vs AMD FirePro S9050

3

AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA GeForce 6200

4

AMD Radeon Pro 5300 vs ATI Radeon HD 4670

5

AMD Radeon Pro 5300 vs AMD Radeon R7 265X OEM

6

AMD Radeon Pro 5300 vs AMD FirePro W7000

7

AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

8

AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

9

AMD Radeon Pro 5300 vs AMD Radeon RX 5700

10

AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA GeForce GTX 760