AMD Radeon Pro 5300 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

AMD Radeon Pro 5300

AMD FirePro S10000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro 5300 et 3GB VRAM FirePro S10000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro 5300 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 74% (1650MHz vs 950MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 224.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro 5300 +24%

4.224 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon Pro 5300

VS

FirePro S10000 Passive

Carte graphique

août 2020

Date de sortie

nov. 2012

Radeon Pro Mac

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

825 MHz

1650 MHz

Horloge Boost

950 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

224.0GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

28

-

1280

Unités d'Ombrage

1792

80

TMUs

112

32

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

52.80 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

132.0 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

8.448 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.224 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

264.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Conception de carte

85W

TDP

375W

250 W

Alimentation suggérée

750 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Navi 14

Nom du GPU

Tahiti

Navi 14 PRO XE

Variante de GPU

Tahiti PRO GL

RDNA 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

6.4 milliard

Transistors

4.313 milliard

158 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

2

AMD Radeon Pro 5300 vs AMD Radeon RX 590

3

AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA CMP 90HX

4

AMD Radeon Pro 5300 vs AMD Radeon RX 470

5

AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA P104 101

6

AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

7

AMD Radeon Pro 5300 vs ATI FirePro V7800P

8

AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA GeForce RTX 3080

9

AMD Radeon Pro 5300 vs AMD Radeon R7 350 OEM

10

AMD Radeon Pro 5300 vs AMD Radeon HD 7950

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance