首页 GPU对比 AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

我们比较了两个定位移动平台的GPU:8GB显存的 Radeon Pro 5500M 与 8GB显存的 RTX 2000 Embedded Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 的优势
发布时间晚3年4个月
最大睿频提高39% (2010MHz 与 1450MHz)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 192.0GB/s)
多出1536个渲染核心
更低的TDP功耗 (50W 与 85W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Pro 5500M
4.454 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation +177%
12.35 TFLOPS
VS

基本信息

2019年11月
发布日期
2023年3月
Radeon Pro Mac
产品系列
Quadro Ada-M
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1000 MHz
基础频率
1530 MHz
1450 MHz
最大睿频
2010 MHz
1500 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

8GB
显存容量
8GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
128bit
192.0GB/s
显存带宽
256.0GB/s

渲染规格

24
计算单元数
-
-
GPU大核数量
24
1536
流处理器数量
3072
96
纹理单元
96
32
光栅单元
48
-
张量核心
96
-
光追核心
24
-
一级缓存
128 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
12 MB
-
-
-

理论性能

46.40 GPixel/s
像素填充率
96.48 GPixel/s
139.2 GTexel/s
纹理填充率
193.0 GTexel/s
8.909 TFLOPS
FP16性能
12.35 TFLOPS
4.454 TFLOPS
FP32性能
12.35 TFLOPS
278.4 GFLOPS
FP64性能
193.0 GFLOPS

板卡设计

85W
功耗
50W
-
-
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None

图形处理器

Navi 14
GPU型号
AD107
Navi 14 ULA
GPU规格
-
RDNA 1.0
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
7 nm
芯片工艺
5 nm
64亿
晶体管数量
189亿
158mm²
芯片面积
159mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策