AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Radeon Pro W6400 与 4GB显存的 GeForce GTX 1650 SUPER 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro W6400 的优势

发布时间晚2年2个月

最大睿频提高35% (2331MHz 与 1725MHz)

更低的TDP功耗 (50W 与 100W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 的优势

更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 112.0GB/s)

多出512个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER +23%

4.416 TFLOPS

Blender

Radeon Pro W6400

221

GeForce GTX 1650 SUPER +169%

596

古墓丽影暗影 2160p

Radeon Pro W6400

8

GeForce GTX 1650 SUPER +137%

19

古墓丽影暗影 1440p

Radeon Pro W6400

20

GeForce GTX 1650 SUPER +100%

40

古墓丽影暗影 1080p

Radeon Pro W6400

35

GeForce GTX 1650 SUPER +82%

64

Radeon Pro W6400

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

基本信息

2022年1月

发布日期

2019年11月

Radeon Pro

产品系列

GeForce 16

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x4

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

2331 MHz

基础频率

1530 MHz

2331 MHz

最大睿频

1725 MHz

1750 MHz

显存频率

1500 MHz

显存

4GB

显存容量

4GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

64bit

显存位宽

128bit

112.0GB/s

显存带宽

192.0GB/s

渲染规格

12

计算单元数

-

GPU大核数量

20

768

流处理器数量

1280

48

纹理单元

80

32

光栅单元

32

-

12

光追核心

-

128 KB per Array

一级缓存

64 KB (per SM)

1024 KB

二级缓存

1024 KB

8 MB

三级缓存

-

理论性能

74.59 GPixel/s

像素填充率

55.20 GPixel/s

111.9 GTexel/s

纹理填充率

138.0 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16性能

8.832 TFLOPS

3.580 TFLOPS

FP32性能

4.416 TFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64性能

138.0 GFLOPS

板卡设计

50W

功耗

100W

250 W

建议电源功率

300 W

2x DisplayPort 1.4a

输出接口

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

电源接口

1x 6-pin

图形处理器

Navi 24

GPU型号

TU116

Navi 24 XL-W

GPU规格

TU116-250-KA-A1

RDNA 2.0

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

6 nm

芯片工艺

12 nm

54亿

晶体管数量

66亿

107mm²

芯片面积

284mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Shader Model

6.6

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比