首页 GPU对比 AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P600

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P600

我们比较了两个定位专业市场的GPU:32GB显存的 Radeon PRO W7800 与 2GB显存的 Quadro P600 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon PRO W7800 的优势
发布时间晚6年2个月
最大睿频提高61% (2499MHz 与 1557MHz)
更大的显存 (32GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 64.13GB/s)
多出4096个渲染核心
NVIDIA Quadro P600 的优势
更低的TDP功耗 (40W 与 260W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon PRO W7800 +3644%
44.78 TFLOPS
Quadro P600
1.196 TFLOPS
Blender
Radeon PRO W7800 +2032%
2602
Quadro P600
122
VS

基本信息

2023年4月
发布日期
2017年2月
Radeon Pro Navi
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1855 MHz
基础频率
1329 MHz
2499 MHz
最大睿频
1557 MHz
2250 MHz
显存频率
1002 MHz

显存

32GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
576.0GB/s
显存带宽
64.13GB/s

渲染规格

70
计算单元数
-
-
GPU大核数量
3
4480
流处理器数量
384
280
纹理单元
24
128
光栅单元
16
-
-
-
70
光追核心
-
256 KB per Array
一级缓存
48 KB (per SM)
6 MB
二级缓存
1024 KB
64 MB
三级缓存
-

理论性能

319.9 GPixel/s
像素填充率
24.91 GPixel/s
699.7 GTexel/s
纹理填充率
37.37 GTexel/s
89.56 TFLOPS
FP16性能
18.68 GFLOPS
44.78 TFLOPS
FP32性能
1196 GFLOPS
1399 GFLOPS
FP64性能
37.37 GFLOPS

板卡设计

260W
功耗
40W
600 W
建议电源功率
200 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
电源接口
None

图形处理器

Navi 31
GPU型号
GP107
Navi 31
GPU规格
-
RDNA 3.0
架构
Pascal
TSMC
芯片厂
Samsung
5 nm
芯片工艺
14 nm
577亿
晶体管数量
33亿
529mm²
芯片面积
132mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.7
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策