首頁 GPU比較 AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P600

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P600

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:32GB顯存的 Radeon PRO W7800 與 2GB顯存的 Quadro P600 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon PRO W7800 的優勢
發布時間晚 6 年2 個月
最大睿頻提高61% (2499MHz vs 1557MHz)
更大的顯存 (32GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 64.13GB/s)
多出4096個渲染核心
NVIDIA Quadro P600 的優勢
更低的TDP功耗(40W vs 260W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon PRO W7800 +3644%
44.78 TFLOPS
Quadro P600
1.196 TFLOPS
Blender
Radeon PRO W7800 +2032%
2602
Quadro P600
122
VS

基本信息

2023年4月
發佈日期
2017年2月
Radeon Pro Navi
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1855 MHz
基礎頻率
1329 MHz
2499 MHz
最大睿頻
1557 MHz
2250 MHz
顯存頻率
1002 MHz

顯存

32GB
顯存容量
2GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
128bit
576.0GB/s
顯存帶寬
64.13GB/s

渲染規格

70
計算單元
-
-
GPU大核數量
3
4480
流處理器數量
384
280
紋理單元
24
128
光柵單元
16
-
-
-
70
光追核心
-
256 KB per Array
一級緩存
48 KB (per SM)
6 MB
二級緩存
1024 KB
64 MB
三級緩存
-

理論性能

319.9 GPixel/s
像素填充率
24.91 GPixel/s
699.7 GTexel/s
紋理填充率
37.37 GTexel/s
89.56 TFLOPS
FP16性能
18.68 GFLOPS
44.78 TFLOPS
FP32性能
1196 GFLOPS
1399 GFLOPS
FP64性能
37.37 GFLOPS

主機板設計

260W
功率消耗
40W
600 W
建議電源功率
200 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
電源接口
None

圖形處理器

Navi 31
GPU型號
GP107
Navi 31
GPU規格
-
RDNA 3.0
架構
Pascal
TSMC
晶片廠
Samsung
5 nm
晶片工藝
14 nm
577 億
晶體管數量
33 億
529 mm²
晶片面積
132 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.7
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策