AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P600

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro P600

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 e 2GB VRAM Quadro P600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon PRO W7800 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 61% (2499MHz vs 1557MHz)

Più VRAM (32GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 64.13GB/s)

4096 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro P600 Vantaggi

Potenza termica inferiore (40W vs 260W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon PRO W7800 +3644%

44.78 TFLOPS

Quadro P600

1.196 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7800 +2032%

2602

Quadro P600

122

Radeon PRO W7800

VS

Quadro P600

Scheda grafica

apr 2023

Data di rilascio

feb 2017

Radeon Pro Navi

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1855 MHz

Clock base

1329 MHz

2499 MHz

Boost Clock

1557 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1002 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

128bit

576.0GB/s

Larghezza di banda

64.13GB/s

Configurazione del rendering

70

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

3

4480

Unità di ombreggiatura

384

280

TMUs

24

128

ROPs

16

-

70

Core RT

-

256 KB per Array

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

1024 KB

64 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

319.9 GPixel/s

Tasso di pixel

24.91 GPixel/s

699.7 GTexel/s

Tasso di texture

37.37 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (metà)

18.68 GFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (float)

1196 GFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (doppio)

37.37 GFLOPS

Design della scheda

260W

TDP

40W

600 W

PSU suggerito

200 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Navi 31

Nome GPU

GP107

Navi 31

Variante GPU

-

RDNA 3.0

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

Samsung

5 nm

Dimensione del processo

14 nm

57.7 miliardo

Transistor

3.3 miliardo

529 mm²

Dimensione del dado

132 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

2

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

3

AMD Radeon PRO W7800 vs Intel Data Center GPU Max 1550

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K4000

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID M60 2Q

6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla S1070

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K5000M

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro 500M

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core