AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

我们比较了两个定位专业市场的GPU：32GB显存的 Radeon PRO W7800 与 4GB显存的 Quadro T2000 Max Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon PRO W7800 的优势

发布时间晚3年11个月

最大睿频提高54% (2499MHz 与 1620MHz)

更大的显存 (32GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 112.1GB/s)

多出3456个渲染核心

NVIDIA Quadro T2000 Max Q 的优势

更低的TDP功耗 (40W 与 260W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon PRO W7800 +1249%

44.78 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7800 +461%

2602

Quadro T2000 Max Q

463

Radeon PRO W7800

VS

Quadro T2000 Max Q

基本信息

2023年4月

发布日期

2019年5月

Radeon Pro Navi

产品系列

Quadro Mobile

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

1855 MHz

基础频率

1200 MHz

2499 MHz

最大睿频

1620 MHz

2250 MHz

显存频率

1751 MHz

显存

32GB

显存容量

4GB

GDDR6

显存类型

GDDR5

256bit

显存位宽

128bit

576.0GB/s

显存带宽

112.1GB/s

渲染规格

70

计算单元数

-

GPU大核数量

16

4480

流处理器数量

1024

280

纹理单元

64

128

光栅单元

32

-

70

光追核心

-

256 KB per Array

一级缓存

64 KB (per SM)

6 MB

二级缓存

1024 KB

64 MB

三级缓存

-

理论性能

319.9 GPixel/s

像素填充率

51.84 GPixel/s

699.7 GTexel/s

纹理填充率

103.7 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16性能

6.636 TFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32性能

3.318 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64性能

103.7 GFLOPS

板卡设计

260W

功耗

40W

600 W

建议电源功率

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

输出接口

No outputs

2x 8-pin

电源接口

None

图形处理器

Navi 31

GPU型号

TU117

Navi 31

GPU规格

-

RDNA 3.0

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

5 nm

芯片工艺

12 nm

577亿

晶体管数量

47亿

529mm²

芯片面积

200mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Shader Model

6.6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比