AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7800 と 4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7800 の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 54% 向上しました (2499MHz と 1620MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 112.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3456個です

NVIDIA Quadro T2000 Max Q の利点

より低いTDP電力 (40W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7800 +1249%

44.78 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7800 +461%

2602

Quadro T2000 Max Q

463

Radeon PRO W7800

VS

Quadro T2000 Max Q

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2019年5月

Radeon Pro Navi

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

1200 MHz

2499 MHz

ブーストクロック

1620 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1751 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

576.0GB/s

帯域幅

112.1GB/s

レンダリング設定

70

計算ユニット

-

SM数

16

4480

シェーディングユニット

1024

280

TMU

64

128

ROP

32

-

70

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

1024 KB

64 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

319.9 GPixel/s

ピクセルレート

51.84 GPixel/s

699.7 GTexel/s

テクスチャレート

103.7 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.636 TFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.318 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (倍精度)

103.7 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

40W

600 W

推奨PSU

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

TU117

Navi 31

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

12 nm

577 億

トランジスタ

47 億

529 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース