AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P600

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro P600

我们比较了两个定位专业市场的GPU：48GB显存的 Radeon PRO W7900 与 2GB显存的 Quadro P600 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon PRO W7900 的优势

发布时间晚6年2个月

最大睿频提高60% (2495MHz 与 1557MHz)

更大的显存 (48GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 64.13GB/s)

多出5760个渲染核心

NVIDIA Quadro P600 的优势

更低的TDP功耗 (40W 与 295W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon PRO W7900 +5027%

61.32 TFLOPS

Quadro P600

1.196 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7900 +2885%

3642

Quadro P600

122

Radeon PRO W7900

VS

Quadro P600

基本信息

2023年4月

发布日期

2017年2月

Radeon Pro Navi

产品系列

Quadro

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

1855 MHz

基础频率

1329 MHz

2495 MHz

最大睿频

1557 MHz

2250 MHz

显存频率

1002 MHz

显存

48GB

显存容量

2GB

GDDR6

显存类型

GDDR5

384bit

显存位宽

128bit

864.0GB/s

显存带宽

64.13GB/s

渲染规格

96

计算单元数

-

GPU大核数量

3

6144

流处理器数量

384

纹理单元

24

192

光栅单元

16

-

96

光追核心

-

256 KB per Array

一级缓存

48 KB (per SM)

6 MB

二级缓存

1024 KB

96 MB

三级缓存

-

理论性能

479.0 GPixel/s

像素填充率

24.91 GPixel/s

958.1 GTexel/s

纹理填充率

37.37 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16性能

18.68 GFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32性能

1196 GFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64性能

37.37 GFLOPS

板卡设计

295W

功耗

40W

600 W

建议电源功率

200 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

输出接口

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

电源接口

None

图形处理器

Navi 31

GPU型号

GP107

Navi 31

GPU规格

-

RDNA 3.0

架构

Pascal

TSMC

芯片厂

Samsung

5 nm

芯片工艺

14 nm

577亿

晶体管数量

33亿

529mm²

芯片面积

132mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

Shader Model

6.4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P600

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比