AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P600

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro P600

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 e 2GB VRAM Quadro P600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon PRO W7900 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 60% (2495MHz vs 1557MHz)

Più VRAM (48GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 64.13GB/s)

5760 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro P600 Vantaggi

Potenza termica inferiore (40W vs 295W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon PRO W7900 +5027%

61.32 TFLOPS

Quadro P600

1.196 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7900 +2885%

3642

Quadro P600

122

Radeon PRO W7900

VS

Quadro P600

Scheda grafica

apr 2023

Data di rilascio

feb 2017

Radeon Pro Navi

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1855 MHz

Clock base

1329 MHz

2495 MHz

Boost Clock

1557 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1002 MHz

Memoria

48GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

128bit

864.0GB/s

Larghezza di banda

64.13GB/s

Configurazione del rendering

96

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

3

6144

Unità di ombreggiatura

384

TMUs

24

192

ROPs

16

-

96

Core RT

-

256 KB per Array

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

1024 KB

96 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

479.0 GPixel/s

Tasso di pixel

24.91 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Tasso di texture

37.37 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (metà)

18.68 GFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (float)

1196 GFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (doppio)

37.37 GFLOPS

Design della scheda

295W

TDP

40W

600 W

PSU suggerito

200 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Navi 31

Nome GPU

GP107

Navi 31

Variante GPU

-

RDNA 3.0

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

Samsung

5 nm

Dimensione del processo

14 nm

57.7 miliardo

Transistor

3.3 miliardo

529 mm²

Dimensione del dado

132 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID M60 1Q

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla P4

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

8

AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Arctic Sound 2T

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W