AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

我们比较了两个定位专业市场的GPU：48GB显存的 Radeon PRO W7900 与 16GB显存的 Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon PRO W7900 的优势

发布时间晚2年10个月

最大睿频提高61% (2495MHz 与 1545MHz)

更大的显存 (48GB 与 16GB)

更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 448.0GB/s)

多出3072个渲染核心

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 的优势

更低的TDP功耗 (110W 与 295W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon PRO W7900 +546%

61.32 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

9.492 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7900 +66%

3642

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

2185

Radeon PRO W7900

VS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

基本信息

2023年4月

发布日期

2020年6月

Radeon Pro Navi

产品系列

Quadro Mobile

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

1855 MHz

基础频率

1035 MHz

2495 MHz

最大睿频

1545 MHz

2250 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

48GB

显存容量

16GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

384bit

显存位宽

256bit

864.0GB/s

显存带宽

448.0GB/s

渲染规格

96

计算单元数

-

GPU大核数量

48

6144

流处理器数量

3072

384

纹理单元

192

光栅单元

64

-

张量核心

384

96

光追核心

48

256 KB per Array

一级缓存

64 KB (per SM)

6 MB

二级缓存

4 MB

96 MB

三级缓存

-

理论性能

479.0 GPixel/s

像素填充率

98.88 GPixel/s

958.1 GTexel/s

纹理填充率

296.6 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16性能

18.98 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32性能

9.492 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64性能

296.6 GFLOPS

板卡设计

295W

功耗

110W

600 W

建议电源功率

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

输出接口

No outputs

2x 8-pin

电源接口

None

图形处理器

Navi 31

GPU型号

TU104B

Navi 31

GPU规格

-

RDNA 3.0

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

5 nm

芯片工艺

12 nm

577亿

晶体管数量

136亿

529mm²

芯片面积

545mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Shader Model

6.6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比