AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：48GB顯存的 Radeon PRO W7900 與 16GB顯存的 Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon PRO W7900 的優勢

發布時間晚 2 年10 個月

最大睿頻提高61% (2495MHz vs 1545MHz)

更大的顯存 (48GB vs 16GB)

更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 448.0GB/s)

多出3072個渲染核心

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 的優勢

更低的TDP功耗(110W vs 295W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon PRO W7900 +546%

61.32 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

9.492 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7900 +66%

3642

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

2185

Radeon PRO W7900

VS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

基本信息

2023年4月

發佈日期

2020年6月

Radeon Pro Navi

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1855 MHz

基礎頻率

1035 MHz

2495 MHz

最大睿頻

1545 MHz

2250 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

48GB

顯存容量

16GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6

384bit

顯存位寬

256bit

864.0GB/s

顯存帶寬

448.0GB/s

渲染規格

96

計算單元

-

GPU大核數量

48

6144

流處理器數量

3072

384

紋理單元

192

光柵單元

64

-

張量核心

384

96

光追核心

48

256 KB per Array

一級緩存

64 KB (per SM)

6 MB

二級緩存

4 MB

96 MB

三級緩存

-

理論性能

479.0 GPixel/s

像素填充率

98.88 GPixel/s

958.1 GTexel/s

紋理填充率

296.6 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16性能

18.98 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32性能

9.492 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64性能

296.6 GFLOPS

主機板設計

295W

功率消耗

110W

600 W

建議電源功率

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

輸出介面

No outputs

2x 8-pin

電源接口

None

圖形處理器

Navi 31

GPU型號

TU104B

Navi 31

GPU規格

-

RDNA 3.0

架構

Turing

TSMC

晶片廠

TSMC

5 nm

晶片工藝

12 nm

577 億

晶體管數量

136 億

529 mm²

晶片面積

545 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Shader Model

6.6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較