首页 GPU对比 AMD Radeon R7 260 vs AMD FirePro W600

AMD Radeon R7 260 vs AMD FirePro W600

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 Radeon R7 260 与 2GB显存的 FirePro W600 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R7 260 的优势
发布时间晚1年6个月
更大的显存带宽 (96.00GB/s 与 64.00GB/s)
多出256个渲染核心
AMD FirePro W600 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 95W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R7 260 +100%
1.536 TFLOPS
FirePro W600
0.768 TFLOPS
VS

基本信息

2013年12月
发布日期
2012年6月
Volcanic Islands
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
显存频率
1000 MHz

显存

2GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
128bit
96.00GB/s
显存带宽
64.00GB/s

渲染规格

12
计算单元数
8
-
-
-
768
流处理器数量
512
48
纹理单元
32
16
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

16.00 GPixel/s
像素填充率
12.00 GPixel/s
48.00 GTexel/s
纹理填充率
24.00 GTexel/s
-
-
-
1.536 TFLOPS
FP32性能
768.0 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64性能
48.00 GFLOPS

板卡设计

95W
功耗
75W
250 W
建议电源功率
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
输出接口
6x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
电源接口
None

图形处理器

Bonaire
GPU型号
Cape Verde
Bonaire PRO
GPU规格
Cape Verde PRO GL
GCN 2.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
20.8亿
晶体管数量
15亿
160mm²
芯片面积
123mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策