首页 GPU对比 AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro W600

AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro W600

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 Radeon R7 265 与 2GB显存的 FirePro W600 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R7 265 的优势
发布时间晚1年8个月
最大睿频925MHz
更大的显存带宽 (179.2GB/s 与 64.00GB/s)
多出512个渲染核心
AMD FirePro W600 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R7 265 +146%
1.894 TFLOPS
FirePro W600
0.768 TFLOPS
VS

基本信息

2014年2月
发布日期
2012年6月
Volcanic Islands
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

900 MHz
基础频率
-
925 MHz
最大睿频
-
1400 MHz
显存频率
1000 MHz

显存

2GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
179.2GB/s
显存带宽
64.00GB/s

渲染规格

16
计算单元数
8
-
-
-
1024
流处理器数量
512
64
纹理单元
32
32
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

29.60 GPixel/s
像素填充率
12.00 GPixel/s
59.20 GTexel/s
纹理填充率
24.00 GTexel/s
-
-
-
1.894 TFLOPS
FP32性能
768.0 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64性能
48.00 GFLOPS

板卡设计

150W
功耗
75W
450 W
建议电源功率
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
输出接口
6x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
电源接口
None

图形处理器

Pitcairn
GPU型号
Cape Verde
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPU规格
Cape Verde PRO GL
GCN 1.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
28亿
晶体管数量
15亿
212mm²
芯片面积
123mm²

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策