CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro W600
AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro W600
VS
AMD Radeon R7 265
AMD FirePro W600
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 265 e 2GB VRAM FirePro W600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 265 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock925MHz
Banda VRAM più elevata (179.2GB/s vs 64.00GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro W600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 265
+146%
1.894 TFLOPS
FirePro W600
0.768 TFLOPS
Radeon R7 265
VS
FirePro W600
Scheda grafica
feb 2014
Data di rilascio
giu 2012
Volcanic Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
-
925 MHz
Boost Clock
-
1400 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
179.2GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
16
Unità di calcolo
8
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
512
64
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
29.60 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Tasso di texture
24.00 GTexel/s
-
-
-
1.894 TFLOPS
FP32 (float)
768.0 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
48.00 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
75W
450 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Pitcairn
Nome GPU
Cape Verde
Pitcairn PRO (215-0828062)
Variante GPU
Cape Verde PRO GL
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.8 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition
2
AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB
3
AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 5300 XT
4
AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon X1550 PCI
5
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
6
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA TITAN V
7
AMD Radeon R7 265 vs ATI All In Wonder HD 3650
8
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
9
AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro V620
10
AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro W5100
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy