AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro W600

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 265 e 2GB VRAM FirePro W600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 265 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock925MHz

Banda VRAM più elevata (179.2GB/s vs 64.00GB/s)

512 core di rendering aggiuntivi

AMD FirePro W600 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 265 +146%

1.894 TFLOPS

FirePro W600

0.768 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

FirePro W600

Scheda grafica

feb 2014

Data di rilascio

giu 2012

Volcanic Islands

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

-

925 MHz

Boost Clock

-

1400 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

128bit

179.2GB/s

Larghezza di banda

64.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

16

Unità di calcolo

8

1024

Unità di ombreggiatura

512

64

TMUs

32

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

29.60 GPixel/s

Tasso di pixel

12.00 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Tasso di texture

24.00 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

1.894 TFLOPS

FP32 (float)

768.0 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

48.00 GFLOPS

Processore grafico

Pitcairn

Nome GPU

Cape Verde

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante GPU

Cape Verde PRO GL

GCN 1.0

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

2.8 miliardo

Transistor

1.5 miliardo

212 mm²

Dimensione del dado

123 mm²

Design della scheda

150W

TDP

75W

450 W

PSU suggerito

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

6x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 6950 XT vs AMD Radeon R7 265

2

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs AMD Radeon R7 265

3

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 265

5

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 350 OEM

6

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon R7 265

7

ATI Radeon HD 5850 vs AMD Radeon R7 265

8

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 250E

9

AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro S9150

10

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R5 430 OEM

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti