首页 GPU对比 AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 Radeon R9 255 OEM 与 12GB显存的 RTX 3500 Embedded Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 255 OEM 的优势
更低的TDP功耗 (65W 与 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 的优势
发布时间晚9年3个月
最大睿频提高142% (2250MHz 与 930MHz)
更大的显存 (12GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (432.0GB/s 与 73.60GB/s)
多出4608个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation +2320%
23.04 TFLOPS
VS

基本信息

2013年12月
发布日期
2023年3月
Volcanic Islands
产品系列
Quadro Ada-M
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

900 MHz
基础频率
1725 MHz
930 MHz
最大睿频
2250 MHz
1150 MHz
显存频率
2250 MHz

显存

2GB
显存容量
12GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
192bit
73.60GB/s
显存带宽
432.0GB/s

渲染规格

8
计算单元数
-
-
GPU大核数量
40
512
流处理器数量
5120
32
纹理单元
160
16
光栅单元
64
-
张量核心
160
-
光追核心
40
16 KB (per CU)
一级缓存
128 KB (per SM)
256 KB
二级缓存
48 MB
-
-
-

理论性能

14.88 GPixel/s
像素填充率
144.0 GPixel/s
29.76 GTexel/s
纹理填充率
360.0 GTexel/s
-
FP16性能
23.04 TFLOPS
952.3 GFLOPS
FP32性能
23.04 TFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64性能
360.0 GFLOPS

板卡设计

65W
功耗
100W
250 W
建议电源功率
300 W
No outputs
输出接口
No outputs
1x 6-pin
电源接口
None

图形处理器

Cape Verde
GPU型号
AD104
Cape Verde PRX
GPU规格
-
GCN 1.0
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
5 nm
15亿
晶体管数量
358亿
123mm²
芯片面积
294mm²

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策