AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD FirePro V5900

VS

AMD Radeon R9 270 1024SP

AMD FirePro V5900

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon R9 270 1024SP 与 2GB显存的 FirePro V5900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 270 1024SP 的优势

发布时间晚3年10个月

最大睿频925MHz

更大的显存带宽 (153.6GB/s 与 64.00GB/s)

多出512个渲染核心

AMD FirePro V5900 的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 270 1024SP +208%

1.894 TFLOPS

FirePro V5900

0.614 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

VS

FirePro V5900

基本信息

2015年3月

发布日期

2011年5月

Volcanic Islands

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

900 MHz

基础频率

-

925 MHz

最大睿频

-

1200 MHz

显存频率

500 MHz

显存

2GB

显存容量

2GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

256bit

显存位宽

256bit

153.6GB/s

显存带宽

64.00GB/s

渲染规格

16

计算单元数

8

-

1024

流处理器数量

512

64

纹理单元

32

光栅单元

32

-

16 KB (per CU)

一级缓存

8 KB (per CU)

512 KB

二级缓存

512 KB

-

理论性能

29.60 GPixel/s

像素填充率

19.20 GPixel/s

59.20 GTexel/s

纹理填充率

19.20 GTexel/s

-

1.894 TFLOPS

FP32性能

614.4 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64性能

153.6 GFLOPS

板卡设计

150W

功耗

75W

450 W

建议电源功率

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

输出接口

1x DVI

1x 6-pin

电源接口

None

图形处理器

Pitcairn

GPU型号

Cayman

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPU规格

Cayman LE WS

GCN 1.0

架构

TeraScale 3

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

40 nm

28亿

晶体管数量

26.4亿

212mm²

芯片面积

389mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader Model

5.0

相关GPU对比

1

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 1660

2

AMD Radeon R9 270 1024SP vs ATI Radeon HD 5490

3

AMD Radeon R9 270 1024SP vs Intel Xe DG1

4

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

5

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

6

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

7

AMD Radeon R9 270 1024SP vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

8

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon RX 6500 XT

9

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon 550

10

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2