AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD FirePro V5900

VS

AMD Radeon R9 270 1024SP

AMD FirePro V5900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 1024SP と 2GBのメモリを搭載した FirePro V5900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 270 1024SP の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (153.6GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

AMD FirePro V5900 の利点

より低いTDP電力 (75W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 270 1024SP +208%

1.894 TFLOPS

FirePro V5900

0.614 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

VS

FirePro V5900

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2011年5月

Volcanic Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

925 MHz

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

153.6GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

8

-

1024

シェーディングユニット

512

64

TMU

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

59.20 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

-

1.894 TFLOPS

FP32 (単精度)

614.4 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

153.6 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

75W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Cayman

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

Cayman LE WS

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 3

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

28 億

トランジスタ

26.4 億

212 mm²

ダイサイズ

389 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

5.0