AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA CMP 170HX

VS

AMD Radeon R9 280

NVIDIA CMP 170HX

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：3GB显存的 Radeon R9 280 与 16GB显存的 CMP 170HX 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 280 的优势

更低的TDP功耗 (200W 与 250W)

NVIDIA CMP 170HX 的优势

发布时间晚7年6个月

最大睿频提高51% (1410MHz 与 933MHz)

更大的显存 (16GB 与 3GB)

更大的显存带宽 (1493GB/s 与 240.0GB/s)

多出2688个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

CMP 170HX +277%

12.63 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

CMP 170HX

基本信息

2014年3月

发布日期

2021年9月

Volcanic Islands

产品系列

Mining GPUs

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x4

时钟速度

827 MHz

基础频率

1140 MHz

933 MHz

最大睿频

1410 MHz

1250 MHz

显存频率

1458 MHz

显存

3GB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

HBM2e

384bit

显存位宽

4096bit

240.0GB/s

显存带宽

1493GB/s

渲染规格

28

计算单元数

-

GPU大核数量

70

1792

流处理器数量

4480

112

纹理单元

280

32

光栅单元

128

-

张量核心

280

-

16 KB (per CU)

一级缓存

192 KB (per SM)

768 KB

二级缓存

8 MB

-

理论性能

29.86 GPixel/s

像素填充率

180.5 GPixel/s

104.5 GTexel/s

纹理填充率

394.8 GTexel/s

-

FP16性能

50.53 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32性能

12.63 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64性能

6.317 TFLOPS

板卡设计

200W

功耗

250W

550 W

建议电源功率

600 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

输出接口

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

2x 8-pin

图形处理器

Tahiti

GPU型号

GA100

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPU规格

GA100-105F-A1

GCN 1.0

架构

Ampere

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

7 nm

43.13亿

晶体管数量

542亿

352mm²

芯片面积

826mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

5.1

Shader Model

N/A