AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 260

VS

AMD Radeon R9 FURY

NVIDIA GeForce GTX 260

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Radeon R9 FURY 与 896MB显存的 GeForce GTX 260 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 FURY 的优势

发布时间晚7年1个月

更大的显存 (4GB 与 896GB)

更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 111.9GB/s)

多出3392个渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 260 的优势

更低的TDP功耗 (182W 与 275W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 FURY +1402%

7.168 TFLOPS

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

Radeon R9 FURY

VS

GeForce GTX 260

基本信息

2015年7月

发布日期

2008年6月

Pirate Islands

产品系列

GeForce 200

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

500 MHz

显存频率

999 MHz

显存

4GB

显存容量

896MB

HBM

显存类型

GDDR3

4096bit

显存位宽

448bit

512.0GB/s

显存带宽

111.9GB/s

渲染规格

56

计算单元数

-

GPU大核数量

24

3584

流处理器数量

192

224

纹理单元

64

光栅单元

28

-

16 KB (per CU)

一级缓存

-

2 MB

二级缓存

224 KB

-

理论性能

64.00 GPixel/s

像素填充率

16.13 GPixel/s

224.0 GTexel/s

纹理填充率

36.86 GTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16性能

-

7.168 TFLOPS

FP32性能

476.9 GFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64性能

59.62 GFLOPS

板卡设计

275W

功耗

182W

600 W

建议电源功率

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

输出接口

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

电源接口

2x 6-pin

图形处理器

Fiji

GPU型号

GT200

Fiji PRO CB (215-0862046)

GPU规格

G200-100-A2

GCN 3.0

架构

Tesla 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

65 nm

89亿

晶体管数量

14亿

596mm²

芯片面积

576mm²

图形特性

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.3

Shader Model

4.0

相关GPU对比

1

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

2

AMD Radeon R9 FURY vs Intel Arc A580

3

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon RX 590

4

AMD Radeon R9 FURY vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

5

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

6

AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon X1600

7

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

8

AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon HD 3550

9

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon 550

10

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GT 545