AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 260

VS

AMD Radeon R9 FURY

NVIDIA GeForce GTX 260

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 Radeon R9 FURY 與 896MB顯存的 GeForce GTX 260 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 FURY 的優勢

發布時間晚 7 年1 個月

更大的顯存 (4GB vs 896GB)

更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 111.9GB/s)

多出3392個渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 260 的優勢

更低的TDP功耗(182W vs 275W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 FURY +1402%

7.168 TFLOPS

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

Radeon R9 FURY

VS

GeForce GTX 260

基本信息

2015年7月

發佈日期

2008年6月

Pirate Islands

產品系列

GeForce 200

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-

500 MHz

顯存頻率

999 MHz

顯存

4GB

顯存容量

896MB

HBM

顯存類型

GDDR3

4096bit

顯存位寬

448bit

512.0GB/s

顯存帶寬

111.9GB/s

渲染規格

56

計算單元

-

GPU大核數量

24

3584

流處理器數量

192

224

紋理單元

64

光柵單元

28

-

16 KB (per CU)

一級緩存

-

2 MB

二級緩存

224 KB

-

理論性能

64.00 GPixel/s

像素填充率

16.13 GPixel/s

224.0 GTexel/s

紋理填充率

36.86 GTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16性能

-

7.168 TFLOPS

FP32性能

476.9 GFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64性能

59.62 GFLOPS

主機板設計

275W

功率消耗

182W

600 W

建議電源功率

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

輸出介面

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

電源接口

2x 6-pin

圖形處理器

Fiji

GPU型號

GT200

Fiji PRO CB (215-0862046)

GPU規格

G200-100-A2

GCN 3.0

架構

Tesla 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

65 nm

89 億

晶體管數量

14 億

596 mm²

晶片面積

576 mm²

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.3

Shader Model

4.0

相關GPU比較

1

AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon HD 5730

2

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon R5 310 OEM

3

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon Pro W6900X

4

AMD Radeon R9 FURY vs ATI FirePro 2450 Multi View

5

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

6

AMD Radeon R9 FURY vs AMD FireStream 9250

7

AMD Radeon R9 FURY vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

8

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon R7 250E

9

AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon X550 XTX

10

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon R9 370 1024SP