首页 GPU对比 AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD FirePro W6150M

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD FirePro W6150M

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 Radeon R9 M395X Mac Edition 与 4GB显存的 FirePro W6150M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition 的优势
更大的显存带宽 (174.7GB/s 与 88.00GB/s)
多出1280个渲染核心
AMD FirePro W6150M 的优势
发布时间晚6个月

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 M395X Mac Edition +125%
3.723 TFLOPS
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
VS

基本信息

2015年5月
发布日期
2015年11月
Crystal System
产品系列
FirePro Mobile
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

-
-
-
-
-
-
1365 MHz
显存频率
1375 MHz

显存

4GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
174.7GB/s
显存带宽
88.00GB/s

渲染规格

32
计算单元数
12
-
-
-
2048
流处理器数量
768
128
纹理单元
48
32
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

29.09 GPixel/s
像素填充率
17.20 GPixel/s
116.4 GTexel/s
纹理填充率
51.60 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16性能
-
3.723 TFLOPS
FP32性能
1.651 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64性能
103.2 GFLOPS

板卡设计

250W
功耗
未知
-
-
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None

图形处理器

Amethyst
GPU型号
Emerald
Amethyst XT
GPU规格
Emerald XT GL (216-0857001)
GCN 3.0
架构
GCN 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
50亿
晶体管数量
20.8亿
366mm²
芯片面积
160mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.3
Shader Model
6.5

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策