AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD FirePro W6150M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition และ 4GB VRAM FirePro W6150M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.7GB/s vs 88.00GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro W6150M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+125%
3.723 TFLOPS
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2558
Crystal System
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
1365 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
174.7GB/s
แบนด์วิดท์
88.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
12
-
-
-
2048
หน่วยการตีสี
768
128
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
29.09 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.20 GPixel/s
116.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
51.60 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.651 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
103.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Amethyst
ชื่อ GPU
Emerald
Amethyst XT
รุ่น GPU
Emerald XT GL
(216-0857001)
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
20.8 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
160 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
6.5
