ATI Radeon X1050 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

ATI Radeon X1050

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：128MB显存的 Radeon X1050 与 16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI Radeon X1050 的优势

更低的TDP功耗 (24W 与 70W)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的优势

发布时间晚16年1个月

最大睿频2130MHz

更大的显存 (16GB 与 128GB)

更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 3.200GB/s)

多出2816个渲染核心

评分

Radeon X1050

VS

RTX 2000 Ada Generation

基本信息

2008年1月

发布日期

2024年2月

Radeon R400 PCIe

产品系列

Quadro Ada

桌面

类型

桌面

PCIe 1.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x8

时钟速度

-

基础频率

1620 MHz

-

最大睿频

2130 MHz

200 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

128MB

显存容量

16GB

DDR

显存类型

GDDR6

64bit

显存位宽

128bit

3.200GB/s

显存带宽

256.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

22

-

流处理器数量

2816

8

纹理单元

88

8

光栅单元

48

-

张量核心

88

-

光追核心

22

-

一级缓存

128 KB (per SM)

-

二级缓存

12 MB

-

理论性能

3.200 GPixel/s

像素填充率

102.2 GPixel/s

3.200 GTexel/s

纹理填充率

187.4 GTexel/s

-

FP16性能

12.00 TFLOPS

-

FP32性能

12.00 TFLOPS

-

FP64性能

187.4 GFLOPS

板卡设计

24W

功耗

70W

200 W

建议电源功率

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

输出接口

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

电源接口

None

图形处理器

RV410

GPU型号

AD107

-

R400

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

110 nm

芯片工艺

5 nm

1.2亿

晶体管数量

189亿

156mm²

芯片面积

159mm²

图形特性

9.0b (9_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

2.0

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

-

Shader Model

6.7