首頁 GPU比較 ATI Radeon X1050 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

ATI Radeon X1050 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:128MB顯存的 Radeon X1050 與 16GB顯存的 RTX 2000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI Radeon X1050 的優勢
更低的TDP功耗(24W vs 70W)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 16 年1 個月
最大睿頻2130MHz
更大的顯存 (16GB vs 128GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 3.200GB/s)
多出2816個渲染核心

評分

VS

基本信息

2008年1月
發佈日期
2024年2月
Radeon R400 PCIe
產品系列
Quadro Ada
桌面
類型
桌面
PCIe 1.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

-
基礎頻率
1620 MHz
-
最大睿頻
2130 MHz
200 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

128MB
顯存容量
16GB
DDR
顯存類型
GDDR6
64bit
顯存位寬
128bit
3.200GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s

渲染規格

-
-
-
-
GPU大核數量
22
-
流處理器數量
2816
8
紋理單元
88
8
光柵單元
48
-
張量核心
88
-
光追核心
22
-
一級緩存
128 KB (per SM)
-
二級緩存
12 MB
-
-
-

理論性能

3.200 GPixel/s
像素填充率
102.2 GPixel/s
3.200 GTexel/s
紋理填充率
187.4 GTexel/s
-
FP16性能
12.00 TFLOPS
-
FP32性能
12.00 TFLOPS
-
FP64性能
187.4 GFLOPS

主機板設計

24W
功率消耗
70W
200 W
建議電源功率
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None

圖形處理器

RV410
GPU型號
AD107
-
-
-
R400
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
110 nm
晶片工藝
5 nm
1.2 億
晶體管數量
189 億
156 mm²
晶片面積
159 mm²

圖形特性

9.0b (9_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策