ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：256MB显存的 Radeon X1600 PRO AGP 与 896MB显存的 GeForce GTX 275 PhysX Edition 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI Radeon X1600 PRO AGP 的优势

更低的TDP功耗 (41W 与 219W)

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition 的优势

发布时间晚2年4个月

更大的显存 (896GB 与 256GB)

更大的显存带宽 (127.0GB/s 与 12.48GB/s)

多出240个渲染核心

评分

Radeon X1600 PRO AGP

VS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

基本信息

2007年10月

发布日期

2010年2月

Radeon R500 AGP

产品系列

GeForce 200

桌面

类型

桌面

AGP 8x

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

390 MHz

显存频率

1134 MHz

显存

256MB

显存容量

896MB

GDDR3

显存类型

GDDR3

128bit

显存位宽

448bit

12.48GB/s

显存带宽

127.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

30

-

流处理器数量

240

4

纹理单元

80

4

光栅单元

28

-

二级缓存

224 KB

-

理论性能

2.000 GPixel/s

像素填充率

17.72 GPixel/s

2.000 GTexel/s

纹理填充率

50.64 GTexel/s

-

FP32性能

622.1 GFLOPS

-

FP64性能

77.76 GFLOPS

板卡设计

41W

功耗

219W

200 W

建议电源功率

550 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

输出接口

2x DVI

Floppy

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

RV530

GPU型号

G92B

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

GPU规格

G92-421-B1

R500

架构

Tesla

TSMC

芯片厂

TSMC

90 nm

芯片工艺

55 nm

1.57亿

晶体管数量

7.54亿

150mm²

芯片面积

260mm²

图形特性

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_0)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

3.0

Shader Model

4.0

相关GPU对比

1

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI FirePro V7900 SDI

2

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

3

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI Radeon HD 3830

4

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce 315 OEM

5

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD Radeon HD 8740 OEM

6

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs Intel Arc B580

7

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTX 680

8

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

9

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD Radeon RX 5300

10

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce 9500 GT