NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA CMP 50HX
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 与 10GB显存的 CMP 50HX 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的优势
发布时间晚2年8个月
最大睿频提高38% (2130MHz 与 1545MHz)
更大的显存 (16GB 与 10GB)
更低的TDP功耗 (70W 与 250W)
NVIDIA CMP 50HX 的优势
更大的显存带宽 (560.0GB/s 与 256.0GB/s)
多出768个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 2000 Ada Generation
+8%
12 TFLOPS
CMP 50HX
11.07 TFLOPS
Blender
RTX 2000 Ada Generation
+91%
2649
CMP 50HX
1384
基本信息
2024年2月
发布日期
2021年6月
Quadro Ada
产品系列
Mining GPUs
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 1.0 x4
时钟速度
1620 MHz
基础频率
1350 MHz
2130 MHz
最大睿频
1545 MHz
2000 MHz
显存频率
1750 MHz
显存
16GB
显存容量
10GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
320bit
256.0GB/s
显存带宽
560.0GB/s
渲染规格
-
-
-
22
GPU大核数量
56
2816
流处理器数量
3584
88
纹理单元
192
48
光栅单元
80
88
张量核心
448
22
光追核心
56
128 KB (per SM)
一级缓存
64 KB (per SM)
12 MB
二级缓存
5 MB
-
-
-
理论性能
102.2 GPixel/s
像素填充率
123.6 GPixel/s
187.4 GTexel/s
纹理填充率
296.6 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16性能
22.15 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32性能
11.07 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64性能
346.1 GFLOPS
板卡设计
70W
功耗
250W
250 W
建议电源功率
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
None
电源接口
2x 8-pin
图形处理器
AD107
GPU型号
TU102
-
GPU规格
TU102-100-A1
Ada Lovelace
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
12 nm
189亿
晶体管数量
186亿
159mm²
芯片面积
754mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
Shader Model
6.8
