NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA CMP 50HX

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA CMP 50HX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 10GB VRAM CMP 50HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 38% (2130MHz vs 1545MHz)

Più VRAM (16GB vs 10GB)

Potenza termica inferiore (70W vs 250W)

NVIDIA CMP 50HX Vantaggi

Banda VRAM più elevata (560.0GB/s vs 256.0GB/s)

768 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Ada Generation +8%

12 TFLOPS

CMP 50HX

11.07 TFLOPS

Blender

RTX 2000 Ada Generation +91%

2649

CMP 50HX

1384

RTX 2000 Ada Generation

VS

CMP 50HX

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

giu 2021

Quadro Ada

Generazione

Mining GPUs

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1620 MHz

Clock base

1350 MHz

2130 MHz

Boost Clock

1545 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

10GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

320bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

560.0GB/s

Configurazione del rendering

-

22

Conteggio SM

56

2816

Unità di ombreggiatura

3584

88

TMUs

192

48

ROPs

80

88

Core Tensor

448

22

Core RT

56

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

5 MB

-

Prestazioni teoriche

102.2 GPixel/s

Tasso di pixel

123.6 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasso di texture

296.6 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (metà)

22.15 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (float)

11.07 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

346.1 GFLOPS

Design della scheda

70W

TDP

250W

250 W

PSU suggerito

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

AD107

Nome GPU

TU102

-

Variante GPU

TU102-100-A1

Ada Lovelace

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

12 nm

18.9 miliardo

Transistor

18.6 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

754 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 8350 OEM

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 280X2

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs MTT S10

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon 540

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro S9170

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2