首页 GPU对比 NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 680M

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 680M

我们比较了两个定位移动平台的GPU:8GB显存的 RTX 2000 Embedded Ada Generation 与 4GB显存的 GeForce GTX 680M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 的优势
发布时间晚10年9个月
最大睿频提高165% (2010MHz 与 758MHz)
更大的显存 (8GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 115.2GB/s)
多出1728个渲染核心
更低的TDP功耗 (50W 与 100W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 2000 Embedded Ada Generation +505%
12.35 TFLOPS
GeForce GTX 680M
2.038 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
发布日期
2012年6月
Quadro Ada-M
产品系列
GeForce 600M
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x16
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

1530 MHz
基础频率
719 MHz
2010 MHz
最大睿频
758 MHz
2000 MHz
显存频率
900 MHz

显存

8GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
256.0GB/s
显存带宽
115.2GB/s

渲染规格

-
-
-
24
GPU大核数量
-
3072
流处理器数量
1344
96
纹理单元
112
48
光栅单元
32
96
张量核心
-
24
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per SMX)
12 MB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

96.48 GPixel/s
像素填充率
21.22 GPixel/s
193.0 GTexel/s
纹理填充率
84.90 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16性能
-
12.35 TFLOPS
FP32性能
2.038 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64性能
84.90 GFLOPS

板卡设计

50W
功耗
100W
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形处理器

AD107
GPU型号
GK104
-
GPU规格
N13E-GTX-A2
Ada Lovelace
架构
Kepler
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
28 nm
189亿
晶体管数量
35.4亿
159mm²
芯片面积
294mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.7
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策