NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 680M
iki Mobil platform GPU'su: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation ve 4GB VRAM GeForce GTX 680M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 10 yıl ve 9 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %165 arttı (2010MHz vs 758MHz)
Daha fazla VRAM (8GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 115.2GB/s)
1728 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (50W vs 100W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+505%
12.35 TFLOPS
GeForce GTX 680M
2.038 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Haz 2012
Quadro Ada-M
Nesil
GeForce 600M
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
MXM-B (3.0)
Saat Hızları
1530 MHz
Temel Saat
719 MHz
2010 MHz
Hız Artışı Saat
758 MHz
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
900 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
4GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
128bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
256.0GB/s
Bant Genişliği
115.2GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
24
SM Sayısı
-
3072
Gölgeleme Birimleri
1344
96
TMU'lar
112
48
ROP'lar
32
96
Tensor Çekirdekleri
-
24
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per SMX)
12 MB
L2 Önbelleği
512 KB
-
-
-
Teorik Performans
96.48 GPixel/s
Pikseller Hızı
21.22 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Doku Hızı
84.90 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
2.038 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (çift)
84.90 GFLOPS
Kart Tasarımı
50 W
TDP
100 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
AD107
GPU Adı
GK104
-
GPU Varyantı
N13E-GTX-A2
Ada Lovelace
Mimari
Kepler
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
28 nm
18.9 milyar
Transistörler
3.54 milyar
159 mm²
Çip Boyutu
294 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.7
Shader Model
5.1
