NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 680M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 680M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが10年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 165% 向上しました (2010MHz と 758MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 115.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1728個です
より低いTDP電力 (50W と 100W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+505%
12.35 TFLOPS
GeForce GTX 680M
2.038 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2012年6月
Quadro Ada-M
世代
GeForce 600M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)
クロック速度
1530 MHz
ベースクロック
719 MHz
2010 MHz
ブーストクロック
758 MHz
2000 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
256.0GB/s
帯域幅
115.2GB/s
レンダリング設定
-
-
-
24
SM数
-
3072
シェーディングユニット
1344
96
TMU
112
48
ROP
32
96
テンソルコア
-
24
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
12 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
96.48 GPixel/s
ピクセルレート
21.22 GPixel/s
193.0 GTexel/s
テクスチャレート
84.90 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.038 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
84.90 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
100W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
GK104
-
GPUバリアント
N13E-GTX-A2
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
189 億
トランジスタ
35.4 億
159 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.7
シェーダモデル
5.1
