首页 GPU对比 NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro W5300M

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro W5300M

我们比较了两个定位移动平台的GPU:8GB显存的 RTX 2000 Max Q Ada Generation 与 4GB显存的 Radeon Pro W5300M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 的优势
发布时间晚3年4个月
最大睿频提高16% (1455MHz 与 1250MHz)
更大的显存 (8GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 192.0GB/s)
多出1792个渲染核心
更低的TDP功耗 (35W 与 85W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 2000 Max Q Ada Generation +179%
8.94 TFLOPS
Radeon Pro W5300M
3.2 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
发布日期
2019年11月
Quadro Ada-M
产品系列
Radeon Pro Mobile
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

930 MHz
基础频率
1000 MHz
1455 MHz
最大睿频
1250 MHz
2000 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

8GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
128bit
256.0GB/s
显存带宽
192.0GB/s

渲染规格

-
计算单元数
20
24
GPU大核数量
-
3072
流处理器数量
1280
96
纹理单元
80
48
光栅单元
32
96
张量核心
-
24
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
-
12 MB
二级缓存
2 MB
-
-
-

理论性能

69.84 GPixel/s
像素填充率
40.00 GPixel/s
139.7 GTexel/s
纹理填充率
100.0 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16性能
6.400 TFLOPS
8.940 TFLOPS
FP32性能
3.200 TFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64性能
200.0 GFLOPS

板卡设计

35W
功耗
85W
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形处理器

AD107
GPU型号
Navi 14
-
GPU规格
Navi 14 PRO XLM
Ada Lovelace
架构
RDNA 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
7 nm
189亿
晶体管数量
64亿
159mm²
芯片面积
158mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.5

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策