首页 GPU对比 NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs Intel Arc Pro A50

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs Intel Arc Pro A50

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:12GB显存的 RTX 3500 Embedded Ada Generation 与 6GB显存的 Arc Pro A50 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 的优势
发布时间晚7个月
更大的显存 (12GB 与 6GB)
更大的显存带宽 (432.0GB/s 与 192.0GB/s)
多出4096个渲染核心
Intel Arc Pro A50 的优势
最大睿频提高4% (2350MHz 与 2250MHz)
更低的TDP功耗 (75W 与 100W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 3500 Embedded Ada Generation +378%
23.04 TFLOPS
Arc Pro A50
4.813 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
发布日期
2022年8月
Quadro Ada-M
产品系列
Alchemist
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

1725 MHz
基础频率
2000 MHz
2250 MHz
最大睿频
2350 MHz
2250 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

12GB
显存容量
6GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
192bit
显存位宽
96bit
432.0GB/s
显存带宽
192.0GB/s

渲染规格

-
-
-
40
GPU大核数量
-
5120
流处理器数量
1024
160
纹理单元
64
64
光栅单元
32
160
张量核心
-
40
光追核心
8
128 KB (per SM)
一级缓存
-
48 MB
二级缓存
4 MB
-
-
-

理论性能

144.0 GPixel/s
像素填充率
75.20 GPixel/s
360.0 GTexel/s
纹理填充率
150.4 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16性能
9.626 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32性能
4.813 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64性能
1203 GFLOPS

板卡设计

100W
功耗
75W
300 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
4x mini-DisplayPort 2.0
None
电源接口
None

图形处理器

AD104
GPU型号
DG2-128
-
GPU规格
ACM-G11
Ada Lovelace
架构
Generation 12.7
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
6 nm
358亿
晶体管数量
72亿
294mm²
芯片面积
157mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策