NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs Intel Arc Pro A50
iki Masaüstü platformu GPU'su: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation ve 6GB VRAM Arc Pro A50 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 7 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (12GB vs 6GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (432.0GB/s vs 192.0GB/s)
4096 ek render çekirdeği
Intel Arc Pro A50 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %4 arttı (2350MHz vs 2250MHz)
Daha düşük TDP (75W vs 100W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+378%
23.04 TFLOPS
Arc Pro A50
4.813 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Ağu 2022
Quadro Ada-M
Nesil
Alchemist
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8
Saat Hızları
1725 MHz
Temel Saat
2000 MHz
2250 MHz
Hız Artışı Saat
2350 MHz
2250 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
12GB
Hafıza Boyutu
6GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
192bit
Hafıza Veri Yolu
96bit
432.0GB/s
Bant Genişliği
192.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
40
SM Sayısı
-
5120
Gölgeleme Birimleri
1024
160
TMU'lar
64
64
ROP'lar
32
160
Tensor Çekirdekleri
-
40
RT Çekirdekleri
8
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
-
48 MB
L2 Önbelleği
4 MB
-
-
-
Teorik Performans
144.0 GPixel/s
Pikseller Hızı
75.20 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Doku Hızı
150.4 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (yarım)
9.626 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
4.813 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (çift)
1203 GFLOPS
Kart Tasarımı
100 W
TDP
75 W
300 W
Önerilen PSU
250 W
No outputs
Çıkışlar
4x mini-DisplayPort 2.0
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
AD104
GPU Adı
DG2-128
-
GPU Varyantı
ACM-G11
Ada Lovelace
Mimari
Generation 12.7
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
6 nm
35.8 milyar
Transistörler
7.2 milyar
294 mm²
Çip Boyutu
157 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.6
