NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs Intel Arc A770
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：20GB顯存的 RTX 4000 Ada Generation 與 16GB顯存的 Arc A770 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 10 個月
更大的顯存 (20GB vs 16GB)
多出2048個渲染核心
更低的TDP功耗(130W vs 225W)
Intel Arc A770 的優勢
最大睿頻提高10% (2400MHz vs 2175MHz)
更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 360.0GB/s)
評分
基準測試
FP32浮點性能
RTX 4000 Ada Generation
+35%
26.73 TFLOPS
Arc A770
19.66 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX 4000 Ada Generation
+5%
14340
Arc A770
13560
3DMark Time Spy Extreme
RTX 4000 Ada Generation
+2%
6708
Arc A770
6525
3DMark Speed Way
RTX 4000 Ada Generation
+50%
3666
Arc A770
2442
Blender
RTX 4000 Ada Generation
+106%
4737
Arc A770
2292
基本信息
2023年8月
發佈日期
2022年10月
Workstation Ada
產品系列
Alchemist(Arc 7)
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16
時鐘速度
1500 MHz
基礎頻率
2100 MHz
2175 MHz
最大睿頻
2400 MHz
2250 MHz
顯存頻率
2000 MHz
顯存
20GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
160bit
顯存位寬
256bit
360.0GB/s
顯存帶寬
512.0GB/s
渲染規格
-
-
-
48
GPU大核數量
-
6144
流處理器數量
4096
192
紋理單元
256
64
光柵單元
128
192
張量核心
512
48
光追核心
32
128 KB (per SM)
一級緩存
-
48 MB
二級緩存
16 MB
-
-
-
理論性能
139.2 GPixel/s
像素填充率
307.2 GPixel/s
417.6 GTexel/s
紋理填充率
614.4 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16性能
39.32 TFLOPS
26.73 TFLOPS
FP32性能
19.66 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64性能
2.458 TFLOPS
主機板設計
130W
功率消耗
225W
300 W
建議電源功率
550 W
4x DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 16-pin
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin
圖形處理器
AD104
GPU型號
DG2-512
-
GPU規格
ACM-G10
Ada Lovelace
架構
Generation 12.7
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
6 nm
358 億
晶體管數量
217 億
294 mm²
晶片面積
406 mm²
圖形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
Shader Model
6.6
