NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs Intel Arc A770
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation과 16GB VRAM Arc A770
주요 차이점
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 의 장점
출시 10개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (20GB 대 16GB)
2048 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (130W 대 225W)
Intel Arc A770 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 10% 증가했습니다. (2400MHz 대 2175MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 360.0GB/s)
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX 4000 Ada Generation
+35%
26.73 TFLOPS
Arc A770
19.66 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX 4000 Ada Generation
+5%
14340
Arc A770
13560
3DMark Time Spy Extreme
RTX 4000 Ada Generation
+2%
6708
Arc A770
6525
3DMark Speed Way
RTX 4000 Ada Generation
+50%
3666
Arc A770
2442
Blender
RTX 4000 Ada Generation
+106%
4737
Arc A770
2292
그래픽 카드
2023년8월
출시일
2022년10월
Workstation Ada
세대
Alchemist(Arc 7)
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
1500 MHz
기본 클럭
2100 MHz
2175 MHz
부스트 클럭
2400 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
2000 MHz
메모리
20GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
160bit
메모리 버스
256bit
360.0GB/s
대역폭
512.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
48
스트림 프로세서 개수
-
6144
새딩 유닛
4096
192
텍스처 매핑 유닛
256
64
렌더 출력 파이프라인
128
192
텐서 코어
512
48
레이 트레이싱 코어
32
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
48 MB
L2 캐시
16 MB
-
-
-
이론적 성능
139.2 GPixel/s
픽셀 속도
307.2 GPixel/s
417.6 GTexel/s
텍스처 속도
614.4 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
39.32 TFLOPS
26.73 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
19.66 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
2.458 TFLOPS
보드 디자인
130W
TDP
225W
300 W
권장 전원 공급 장치
550 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 16-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin
그래픽 프로세서
AD104
GPU 이름
DG2-512
-
GPU 변형
ACM-G10
Ada Lovelace
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
6 nm
358 억
트랜지스터
217 억
294 mm²
다이 크기
406 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
쉐이더 모델
6.6
