首页 GPU对比 NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6600M

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6600M

我们比较了两个定位移动平台的GPU:12GB显存的 RTX 4000 Mobile Ada Generation 与 16GB显存的 Radeon Pro W6600M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation 的优势
更低的TDP功耗 (110W 与 285W)
AMD Radeon Pro W6600M 的优势
发布时间晚1年3个月
最大睿频提高57% (2610MHz 与 1665MHz)
更大的显存 (16GB 与 12GB)
更大的显存带宽 (672.3GB/s 与 432.0GB/s)
多出1024个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 4000 Mobile Ada Generation
24.72 TFLOPS
Radeon Pro W6600M +78%
44.1 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
发布日期
2024年6月
Quadro Ada-M
产品系列
GeForce 40
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1290 MHz
基础频率
2340 MHz
1665 MHz
最大睿频
2610 MHz
2250 MHz
显存频率
1313 MHz

显存

12GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
GDDR6X
192bit
显存位宽
256bit
432.0GB/s
显存带宽
672.3GB/s

渲染规格

58
GPU大核数量
66
-
计算单元数
28
7424
流处理器数量
8448
232
纹理单元
264
80
光栅单元
96
232
张量核心
264
58
光追核心
66
128 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
48 MB
二级缓存
48 MB

理论性能

133.2 GPixel/s
像素填充率
250.6 GPixel/s
386.3 GTexel/s
纹理填充率
689.0 GTexel/s
24.72 TFLOPS
FP16性能
44.10 TFLOPS
24.72 TFLOPS
FP32性能
44.10 TFLOPS
386.3 GFLOPS
FP64性能
689.0 GFLOPS

图形处理器

AD104
GPU型号
AD102
-
GPU规格
AD102-225-A1
Ada Lovelace
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
5 nm
358亿
晶体管数量
763亿
294mm²
芯片面积
609mm²

板卡设计

110W
功耗
285W
-
建议电源功率
600 W
Portable Device Dependent
输出接口
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
1x 16-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策