ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6600M

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6600M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:12GBのメモリを搭載した RTX 4000 Mobile Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが1年 と 9 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (12GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 224.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5632個です
AMD Radeon Pro W6600M の利点
最大ブーストクロックは 22% 向上しました (2034MHz と 1665MHz)
より低いTDP電力 (90W と 110W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 4000 Mobile Ada Generation +239%
24.72 TFLOPS
Radeon Pro W6600M
7.29 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2021年6月
Quadro Ada-M
世代
Radeon Pro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1290 MHz
ベースクロック
1224 MHz
1665 MHz
ブーストクロック
2034 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

12GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
192bit
メモリバス
128bit
432.0GB/s
帯域幅
224.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
28
58
SM数
66
7424
シェーディングユニット
1792
232
TMU
112
80
ROP
64
232
テンソルコア
264
58
RTコア
28
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB per Array
48 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
L3キャッシュ
32 MB

理論的な性能

133.2 GPixel/s
ピクセルレート
130.2 GPixel/s
386.3 GTexel/s
テクスチャレート
227.8 GTexel/s
24.72 TFLOPS
FP16 (半精度)
14.58 TFLOPS
24.72 TFLOPS
FP32 (単精度)
7.290 TFLOPS
386.3 GFLOPS
FP64 (倍精度)
455.6 GFLOPS

ボード設計

110W
TDP
90W
-
推奨PSU
600 W
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

AD104
GPU名
Navi 23
-
GPUバリアント
Navi 23 WKS-XM
Ada Lovelace
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
7 nm
358 億
トランジスタ
110.6 億
294 mm²
ダイサイズ
237 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー