NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6600M

VS

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation AMD Radeon Pro W6600M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM RTX 4000 Mobile Ada Generation과 16GB VRAM Radeon Pro W6600M

주요 차이점

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation 의 장점

낮은 TDP (110W 대 285W)

AMD Radeon Pro W6600M 의 장점

출시 1년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 57% 증가했습니다. (2610MHz 대 1665MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 12GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (672.3GB/s 대 432.0GB/s)

1024 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 4000 Mobile Ada Generation

24.72 TFLOPS

Radeon Pro W6600M +78%

44.1 TFLOPS

RTX 4000 Mobile Ada Generation

VS

Radeon Pro W6600M

그래픽 카드

2023년3월

출시일

2024년6월

Quadro Ada-M

세대

GeForce 40

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1290 MHz

기본 클럭

2340 MHz

1665 MHz

부스트 클럭

2610 MHz

2250 MHz

메모리 클럭

1313 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

16GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6X

192bit

메모리 버스

256bit

432.0GB/s

대역폭

672.3GB/s

렌더링 설정

58

스트림 프로세서 개수

66

-

컴퓨트 유닛

28

7424

새딩 유닛

8448

232

텍스처 매핑 유닛

264

80

렌더 출력 파이프라인

96

232

텐서 코어

264

58

레이 트레이싱 코어

66

128 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

48 MB

L2 캐시

48 MB

이론적 성능

133.2 GPixel/s

픽셀 속도

250.6 GPixel/s

386.3 GTexel/s

텍스처 속도

689.0 GTexel/s

24.72 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

44.10 TFLOPS

24.72 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

44.10 TFLOPS

386.3 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

689.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

AD104

GPU 이름

AD102

-

GPU 변형

AD102-225-A1

Ada Lovelace

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

5 nm

358 억

트랜지스터

763 억

294 mm²

다이 크기

609 mm²

보드 디자인

110W

TDP

285W

-

권장 전원 공급 장치

600 W

Portable Device Dependent

출력 포트

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

1x 16-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.7

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6600M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스